<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/rss2full.xsl" type="text/xsl" media="screen"?><?xml-stylesheet href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css" type="text/css" media="screen"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comentários sobre Appleníaco</title>
	
	<link>http://appleniaco.com</link>
	<description>Porque nós não somos simples fanboys, somos maníacos!</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 16:33:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/AppleniacoComentarios" type="application/rss+xml" /><item>
		<title>Comentário para Capacidade de expansão de memória RAM é maior do que a Apple diz. por Victor Garcia da Silva</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/458558647/</link>
		<dc:creator>Victor Garcia da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 16:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2272#comment-564</guid>
		<description>Jordi, se você colocar um pente de 4GB e outro de 2GB, sua memória não funcionará em dual channel, assim você em alguns casos, pode ter uma performance pior do que tendo 4GB em dual channel, como você tem hoje.
Assim para se ter a melhor performance para seu MacBook, você deve colocar dois pentes de 4GB, assim o sistema funcionará em dual channel mas reconhecerá 6GB, mas sem duvida funcionará melhor que qualquer arranjo outro de memória. O único problema é o preço, uns 900 dólares........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jordi, se você colocar um pente de 4GB e outro de 2GB, sua memória não funcionará em dual channel, assim você em alguns casos, pode ter uma performance pior do que tendo 4GB em dual channel, como você tem hoje.<br />
Assim para se ter a melhor performance para seu MacBook, você deve colocar dois pentes de 4GB, assim o sistema funcionará em dual channel mas reconhecerá 6GB, mas sem duvida funcionará melhor que qualquer arranjo outro de memória. O único problema é o preço, uns 900 dólares&#8230;&#8230;..</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=W32tuy"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=W32tuy" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/458558647" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/capacidade-de-expansao-de-memoria-ram-e-maior-do-que-a-apple-diz/#comment-564</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para A luz no fim do túnel… por Anônimo</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/458501869/</link>
		<dc:creator>Anônimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2278#comment-563</guid>
		<description>Sério, eu achava melhor vocês terminarem com a merda desse blog. É muito superficial, linguagem porca, notícias atrasadas e pouca postagem. Infantil demais. Apenas desistam. O que vocês acham que alguém vai preferir visitar? Um "MacMagazine" ou um "Appleníaco"? Pelo amor de Deus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sério, eu achava melhor vocês terminarem com a merda desse blog. É muito superficial, linguagem porca, notícias atrasadas e pouca postagem. Infantil demais. Apenas desistam. O que vocês acham que alguém vai preferir visitar? Um &#8220;MacMagazine&#8221; ou um &#8220;Appleníaco&#8221;? Pelo amor de Deus.</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=roylwy"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=roylwy" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/458501869" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/a-luz-no-fim-do-tunel/#comment-563</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Capacidade de expansão de memória RAM é maior do que a Apple diz. por Jordi</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/458314547/</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2272#comment-562</guid>
		<description>Muito obrigado Victor. Acho que essa atualização ela é feita colocando 2 módulos (4 Gb + 2 Gb). Mas realmente o preço é bem salgado, ainda mais sabendo que não faz tanta diferência assim.
O meu MacBook é 2.4 GHz "Penryn" e já coloquei 4Gb de RAM. Iremos aguardar. Grande abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado Victor. Acho que essa atualização ela é feita colocando 2 módulos (4 Gb + 2 Gb). Mas realmente o preço é bem salgado, ainda mais sabendo que não faz tanta diferência assim.<br />
O meu MacBook é 2.4 GHz &#8220;Penryn&#8221; e já coloquei 4Gb de RAM. Iremos aguardar. Grande abraço.</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=5o35vM"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=5o35vM" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/458314547" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/capacidade-de-expansao-de-memoria-ram-e-maior-do-que-a-apple-diz/#comment-562</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Inovações do Mac OS 10.6 (Snow Leopard) por Rafael R. Fischer</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/458296067/</link>
		<dc:creator>Rafael R. Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2281#comment-561</guid>
		<description>parabéns pelo post ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parabéns pelo post ;D</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=Pns4Bm"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=Pns4Bm" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/458296067" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/inovacoes-do-mac-os-106-snow-leopard/#comment-561</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Inovações do Mac OS 10.6 (Snow Leopard) por Guilherme</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/457754245/</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 23:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2281#comment-559</guid>
		<description>Windows 7 = retificação do Vista
Snow Leopard = Melhorias no que já é muito bom.

Por essa comparação já vemos que o Snow Leopard será MUITO mais eficiente que o Windows 7!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows 7 = retificação do Vista<br />
Snow Leopard = Melhorias no que já é muito bom.</p>
<p>Por essa comparação já vemos que o Snow Leopard será MUITO mais eficiente que o Windows 7!</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=Auno3Y"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=Auno3Y" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/457754245" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/inovacoes-do-mac-os-106-snow-leopard/#comment-559</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Capacidade de expansão de memória RAM é maior do que a Apple diz. por Victor Garcia da Silva</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/457456541/</link>
		<dc:creator>Victor Garcia da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2272#comment-557</guid>
		<description>Oi jordi, estive olhando por ai e vi que o macbook 2,2 ou 2,4GHz, com os núcleos 'Merom' ou 'Penryn'  (tem que ver o seu modelo) tem as mesmas características do iMac, ou seja, um máximo de 6GB mas isto envolve comprar um ou dois pentes de memória de 4GB, que tem um preço beeeeeeeem salgado! (U$ 450,00 cada pente de 4GB) Não vale a pena, hoje, fazer este upgrade, 4GB são suficientes para o Leopard e os aplicativos mais pesados, e você nao vai sentir uma diferença grande.
Vale a pena esperar os preços baixarem (mais uns 18 meses), ai você compra 2 pentes de 4GB e fica com 6GB em dual channel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi jordi, estive olhando por ai e vi que o macbook 2,2 ou 2,4GHz, com os núcleos &#8216;Merom&#8217; ou &#8216;Penryn&#8217;  (tem que ver o seu modelo) tem as mesmas características do iMac, ou seja, um máximo de 6GB mas isto envolve comprar um ou dois pentes de memória de 4GB, que tem um preço beeeeeeeem salgado! (U$ 450,00 cada pente de 4GB) Não vale a pena, hoje, fazer este upgrade, 4GB são suficientes para o Leopard e os aplicativos mais pesados, e você nao vai sentir uma diferença grande.<br />
Vale a pena esperar os preços baixarem (mais uns 18 meses), ai você compra 2 pentes de 4GB e fica com 6GB em dual channel!</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=YLuMj3"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=YLuMj3" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/457456541" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/capacidade-de-expansao-de-memoria-ram-e-maior-do-que-a-apple-diz/#comment-557</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Capacidade de expansão de memória RAM é maior do que a Apple diz. por Jordi</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/457317534/</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2272#comment-556</guid>
		<description>Gostaría saber como fica esse upgrade no caso de um MacBook preto. Atualmente estou com 4 Gb de RAM (que é o máximo segundo a Apple). Dá pra fazer alguma ampliação?. Obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaría saber como fica esse upgrade no caso de um MacBook preto. Atualmente estou com 4 Gb de RAM (que é o máximo segundo a Apple). Dá pra fazer alguma ampliação?. Obrigado</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=dN1X0I"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=dN1X0I" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/457317534" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/11/2008/capacidade-de-expansao-de-memoria-ram-e-maior-do-que-a-apple-diz/#comment-556</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Novo MacBook Pro ainda não suporta 8 GB de RAM [CRAP!] por victor garcia</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/454465777/</link>
		<dc:creator>victor garcia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 01:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2144#comment-551</guid>
		<description>PS: isso mostra que a apple coloca coisas na ficha técnica que nao sao verdade, mas pelo menos ela nao mente pra mais! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: isso mostra que a apple coloca coisas na ficha técnica que nao sao verdade, mas pelo menos ela nao mente pra mais! <img src='http://appleniaco.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=Cadqce"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=Cadqce" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/454465777" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/10/2008/novo-macbook-pro-ainda-nao-suporta-8-gb-de-ram-crap/#comment-551</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para Novo MacBook Pro ainda não suporta 8 GB de RAM [CRAP!] por victor garcia</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/454465778/</link>
		<dc:creator>victor garcia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 01:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/?p=2144#comment-550</guid>
		<description>o macpro suporta 32GB, o macBOOKpro nao, apenas 4 GB. colocando 2 pentes de 4GB o computador funciona, e muito bem, mas só reconhece 4 GB. algo parecido acontece com o macmini, a apple alega que ele suporta até 2GB, mas se voce colocar 3GB, (1GB + 2GB) ele reconhece os 3GB, mas como os pentes sao diferentes, nao funciona em dual channel. se voce colocar 4GB (2GB + 2GB), ele vai reconhecer só 3GB e vai funcionar em dual channel, assim você tem a performance máxima dum mac mini, apesar de jogar 1GB fora!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o macpro suporta 32GB, o macBOOKpro nao, apenas 4 GB. colocando 2 pentes de 4GB o computador funciona, e muito bem, mas só reconhece 4 GB. algo parecido acontece com o macmini, a apple alega que ele suporta até 2GB, mas se voce colocar 3GB, (1GB + 2GB) ele reconhece os 3GB, mas como os pentes sao diferentes, nao funciona em dual channel. se voce colocar 4GB (2GB + 2GB), ele vai reconhecer só 3GB e vai funcionar em dual channel, assim você tem a performance máxima dum mac mini, apesar de jogar 1GB fora!</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=gtrgcf"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=gtrgcf" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/454465778" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/10/2008/novo-macbook-pro-ainda-nao-suporta-8-gb-de-ram-crap/#comment-550</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comentário para iPhone 3G terá receptor de 1seg (mas apenas no Japão) por Sergio Willian</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~3/454300115/</link>
		<dc:creator>Sergio Willian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 21:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleniaco.com/10/2008/iphone-3g-tera-receptor-de-1seg-mas-apenas-no-japao/#comment-549</guid>
		<description>Totalmente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente&#8230;</p>

<p><a href="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?a=7Yifyu"><img src="http://feeds.feedburner.com/~a/AppleniacoComentarios?i=7Yifyu" border="0"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/AppleniacoComentarios/~4/454300115" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://appleniaco.com/10/2008/iphone-3g-tera-receptor-de-1seg-mas-apenas-no-japao/#comment-549</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
